Šta na ženi najviše volim


Neko na ženi voli lijepu haljinu,neko voli lijpu i urednu šminku, neko dugu i bujnu kosu, a ja na ženi najviše volim - SEBE.

ferko
18.04.2005
2,81


Komentari:

JOMBA

24.04.2005 05:13:32
NA CIJOJ ZENI????

2LUD4U

24.04.2005 05:33:09
Dobar:)

Al Kharam

24.04.2005 10:00:28
malo ego, al je dobar:)

gudelj

24.04.2005 11:24:41
prva liga

Andrea

24.04.2005 11:30:25
egoista..

lazar...

24.04.2005 13:10:19
potpuno besmisleno...ljubav cini da se granice ega otvore, sjedinis se sa partnerom i osecas se celim...ovo je nebulozno cak i da se govori o zivotinji...dajem 2...

U2

24.04.2005 15:52:04
ZAAL KARIMA.... AL KARIM...PA ZAR TREBA DA SE SUDARIMO IZA COSKA PA DA ME PRIMJETIS.... TI OSTAVI ONU PORUKU DA ME CEKAS NA AFORIZMIMA ...JA OSTAVI PORUKU DA SAM DOSAO I TI ME NEVIDIS.... DA LI ME TO IZBJEGAVAS ILI JE MOJA "LJUBAV" PREMA TEBI NEUZVRACENA TAKO DA SE U OVOM TRENUTKU OSJECAM MALO USAMLJENO I IZNEVJERENO GLEDE NASE NAM ZAIJEDNICKE POTREBE DA KAZEMO JEDAN DRUGOM BUJICU RIJECI KOJA NEUKOM OKU MOGU IZGLEDATI KAO SVADJA ILI JOS GORE NESLAGANJE OKO TEMA KOJE TI DAJEM NA RASPOLAGANJE DA IZABERES.... ZVAO SI ME I JA SAM TU....BAS KO IZ ONOG FILMA KAD STANES PRED OGLEDALO U MRAKU SA SVIJECOM U RUCI I 5 PUTA PONOVIS "CANDIMAN" ONDA ZAZMIRIS I KAD OTVORIS OCI ON TI STOJI IZA LEDJA..... BLAH....OVO ZVUCI SABLASNO STO MI NIJE NAMJERA....POGOTOVO NEZELIM DA IZGUBIM JEDNOG SAGOVORNIKA KAO TI KOJI ZIVI U NADI DA RASPOLAZE MOGUCNOSCU SKLAPANJA RIJECI CIJI JE CILJ DA UBJEDE SUGOVORNIKA U SUPROTNO.... PA ETO JAVI SE...

istina

24.04.2005 16:21:31
KO JE VAMA KRIV KAD NISTE UCILI U SKOLAMA ISTORIJU SFRJ, KRALJEVINE JUGOSLAVIJE, KRALJEVINE SHS, itd. UNAZAD SVE DO DOSELJAVANJA JUZNIH SLOVENA (A KAO VI STE INTELIGENCIJA KOJA JE PRESLA U ISLAM). DA STE UCILI I CITALI TU ISTORIJU VIDJELI BI KOJI NAROD NA BALKANU NIKAD NIJE POKLEKO POD NEPRIJATELJEM, KOJI NIKAD NIJE ODUSTAO OD BORBE, KOJI JE POBIJEDJIVAO I NAJVECE EVROPSK* VOJSKE U ISTO VRIJEME KADA STE IM VI POMAGALI (HANDZAR DIVIZIJA, USTASE) NEBILI ONI POBIJEDILI SRBE. DA STE NAUCILI IZ TIH KNJIGA I TE ISTORIJE POTREBNE LEKCIJE IZ KOJIH SE MOZE IZVUCI JEDAN VELIKI ZAKLJUCAK I JEDNA VELIKA POUKA: NE ZAJ*BAVAJ SE SA SRBIMA INACE CES DOBITI PO PI*KICI, PA CES DA POVIJES REP I DA OBORIS UVETA KO STO I VI DANAS RADITE I SKLANJATE SE IZA KOJEKAKVIH EU ORGANIZACIJA POKUSAVAJUCI DA POLITICKIM PUTEM SLOMITE SRBE, STO VAM NARAVNO NECE USPJETI JER NISTE , PONOVO KAZEM, NAUCILI POTREBNE LEKCIJE IZ ISTORIJE, A DA JESTE KOJIM SLUCAJEM ONDA BI STE ZNALI DA MOZETE OPET DA IZVUCETE DEBLJI KRAJ (MOZDA NE DANAS; SUTRA ILI ZA PET GODINA, ALI ZA 10,20,50,100 CE TE SIGURNO IZVUCI; SRBI SU CEKALI 500 GODINA DA POBIJEDE I SLOME TURSKU VOJSKU I DA SE VRATE NA SVOJU ZEMLJU I DOCEKALI) JEDAN NAROD SA TOLIKOM RATNICKOM ISTORIJOM I VI NASLI DA PROVOCIRATE? TO VAM I NIJE BAS TREBALO. A AKO STE VEC TO HTIJELI ONDA STE TREBALI LIJEPO IZACI NA MEJDAN PA KOM OPANCI KOM OBOJCI A NE FORE S UMPROFOROM, I KOJEKAKVA POTURVANJA I KOJEKAKVE KUKAVICKE RABOTE. ZALITE SE IZGINULI OVI TE IZGINULI ONI; JA STA STE VI MISLILI DA RATUJETE SA PRACKAMA PA DA SE PRAVIMO DA SMO MRTVI. TO JE RAT BIO I NEMA ZAJ*BANCIJE NEGO UDRI PO NEPRIJATELJU DO ZADNJEG POBITI I GOTOVO. ALI VAM SPAS STIZE SA DEJTONOM I OBUSTAVOM RATA, I SAD IZMISLJAJU NEKE OBICAJE RATOVANJA??? GDJE SU TI OBICAJI BILI U DRUGOM I PRVOM SVJETSKOM RATU??? NEMA VEZE PODNIJET CE SRBI I TO ALI NAM JE MALO NEZGODNO DA GUBIMO LJUDE BEZ BORBE PRSA U PRSA, ALI ZA TO DOCI CE I TRECI SVJETSKI JEDNOG DANA PA VAS NECE IMAT KO BRANIT PA CE MO ONDA VIDJET KO KOSI A KO VODU NOSI. KO TO KAZE ,KO TO LAZE, SRBIJA JE MALA NIJE MALA NIJE MALA TRIPUT RATOVALA DVANAESTE DVANAESTE TURKE ISTERALA DRINAESTE TRINAESTE PRED BUGARE STALA CETRNAESTE CETRNAESTE SVABA UDARIO OSAMNAESTE OSAMNAESTE SRBIN POBEDIO OPET KAZU OPET LAZU SRBIJA JE MALA NIJE MALA NIJE MALA TRIPUT RATOVALA I OPET CE I OPET CE AKO BOG DA SRECE

U2

24.04.2005 16:44:49
SRPSKA ISTINA.....MA DAJ NEMOJ ME NASMIJAVATI ZIVOTA TI..... PA STA SI PAMETNO NAPISAO OSIM STO SI PREPISAO JEDNO TE ISTO SR*NJE IZ VASE VAM KNJIGE ISTORIJE KOJU JE NAPISAO SLIJEPAC FILIP VISNJIC I UZ TO BIO NEPISMEN.... DEBILU CITAVA VAM SE ISTINA ZASNIVA NA GUSLAMA FLASI RAKIJE....

Srbin iz RS

24.04.2005 19:15:33
Za U2 i Jugoslovena. Malo mi je nezgodno da vodim razgovor sa nepismenim ljudima ali evo probacu tako sto cu poceti sa par lekcija iz logike. Kao prvo PASOS je dokument koji oslikava drzavu u kojoj se zivi ali nema ama bas nikakve veze sa naciom. Npr. Ja imam pasos i BiH i SiCG jer je uvedeno i dvojno drzavljanstvo izmedju RS i SiCG (ko je vama kriv kad nemate svoju maticnu drzavu pa ne znate sta je to dvojno drzavljanstvo i mjesate pojmove) Dalje, kako vi zakljuciste u vezi sa drzavljanstvom i naciom (po vama je to jedno te isto a u stvari nema nikakve veze jedno s drugim) to znaci da bi svaki vas bosnjak (a to nije isto sto i bosanac) trebao da bude preimenovan u svedjana, nijemca, amerikanca,... cim bi uzeo pasos te drzave, Ne krivim ja vas za toliko neznanje, niste vi nikako krivi, kriva je ta vasa masinerija koja hoce da promijeni istoriju i da izmijeni cinjenice stoljecima unazad pa tako kad bih krenuo od pocetka morao bih da zapzim sledecih par zapazanja od kojih cu napraviti par pitanja pa ako neko ima dovoljno znanja i mozga mozda i odgovori: 1)Istoriski gledano vi tvrdite da ste nastali od Bogumila i za to imate kao dokaze stecke tj nadgrobne spomenike. Dalje tvrdite kako su obicaji u B*sanskoj crkvi bili slicni kao u islamu (pet puta dnevno molitve,ne jedenje mesa, ne krstenje i ne vjerovanje u krst...) i naravno tvrdite da su ti isti Bogumili ostali vjerni svojoj toj kvazi religiji iako je jos u to doba rimski papa slao krstase nekoliko puta da ih pokrste (4 vjeka su oni njih pokrstavali) ali ih nikako nisu mogli pokrstiti jer su oni , sto se lako zakljucuje, cekali islam da dodje i da ga prime u zagrljaj. heheheh trebali ste meni platiti ja bi vam bolju istoriju napisao. e sad moje pitanje je: Gdje su danas ti Krstjani ili Bogumili? Nije valjda da nijedan nije prezivio kroz potomke do danas da posvjedoci o tome kako ste vi nastali od njih. Govorite da se nisu krstili a licno sam gledao na nekim stecima ugraviran krst. Kako to objasnjavate? Kako objasnjavate veliku razliku izmedju broja stecaka i tadasnjeg stanovnistva (naime prema matematickim proracunima i vjerovatnoci i ststistici lako se dolazi do zakljucka da je razlika velika izmedju broja Bogumila u to vrijeme i broja muslimana u 18 vjeku) da pojasnim: Jedan Bogumil bi morao da ima 50-toro djece i da ta djeca u sledecoj generaciji predju u islam i onda da svako sledece koljeno ima po jos 50 potomaka i sve tako do 18 vjeka. Ako uzmemo u obzir ratove u to vrijeme, i bolesti onda je taj isti bogumil morao da ima i vise djece sto je naravno nemoguce i istoriski ne*acno. iz cega mozemo da zakljucimo da je morao odredjen broj da bude dodan u odredjenom vremenskom periodu. Na vama ostavljam da zakljucite od kog naroda i nacije ste dodali koliko. :)) 2) Dalje, nikad vam ni jedan Srbin iz bosne nece reci da je Srbijanac. To bi bilo ist* kao kad bi Bosanac govorio da je Hercegovac. Znaci vi brkate babe i zabe. Jedno je mjesto zivljenja, drzavljanstvo a drugo je regija ili oblast drzave i nacija. Malo ste neiskusni u baratanju ovim pojmovima jer vi i niste imali svoju naciju vec ste se izjasnjavali kao Srbi ili kao Hrvati, kasnije kao Jugosloveni. Ja sam licno Srbin iz Bosne, Bosanac po regiji u kojoj zivim, Srbin iz Republike Srpske po kantonu u kom zivim, a drzavljanstva imam od BiH (ne od federacije bih) i od SiCG. Vi hocete da izbrisete Srbe i Hrvate iz BiH i da ih nazivate Bosancima sto bi kasnije bilo izjednaceno sa bosnjaci pa se ne bi znalo ko je ko. E pa to se nece bas desiti jer ako ste vi navikli da vas zovu Muslimanima, Jugoslovenima pa bosnjacima pa bi ste sad voleli da svi budu bosanci, sami ste krivi za to, ali Srbi nikad nece biti nacija Bosanaca jer imaju svoju Maticu Srbiju i imaju ime nacije koje je vjekovima staro, sto bi ga sad mjenjali. Vama mjenjanje ocigledno pase jer ni sam ne mozete da se navikn*te na te silne promijene. Hehhehe

U2

24.04.2005 21:20:17
ZAISTA VRIJEDNO PAZNJE B*SNJACE IZ KVAZI "RS"...JE TO STO SI P*NO TOGA NAPISAO ALI MALO SI TOGA REKAO.... KAO PRVO POBRKAO SI NACIJU DRZAVU I VJERSKO OPREDJELJENJE.... TVOJA JE LICNA STVAR KAKO CES SE VJERSKI IZJASNJAVATI....TO JE STVAR TEBE I ONOG U STA VJERUJES I KOME SE MOLIS.... KAO DRUGO PRED OCIMA JAVNOSTI I ZAKONOM SI ONO STO TI PISE U PASOSU.... A, TI SI BOSANAC KOLIKO GOD TI TO PASALO ILI NE I TU SE U STVARI RADI O UKUSU...AKO TI SE NESVIDJA SLOBODNO PROMJENI, NARAVNO AKO MOZES.... STO SE TICE BOSNJAKA I BOGUMILA NEZNAM STA JE TU NEJASNO..... KRSTOVI KAKO IH TI NAZIVAS NA STECCIMA APSOLUTNO NEMAJU NIKAKVE ZAJEDNICKE NITI SA DANASNJIM RELIGIJAMA KOJIMA JE KRST OBILJEZJE PRIPADNOSTI... PO TOJ TVOJOJ LOGICI STARI EGIPCANI SU TAKODJE PRIPADALI KRISCANSTVU POSTO SU IMALI KR*T KAO JEDAN OD VIDOVA VJERSKOG OBILJEZAVANJA.... AKO POGLEDAS MALO DALJE U HISTORIJU NACI CES I KUKASTE KRS*OVE STARIH NARODA KOJI SU KORISTILI KUKASTE KRSTOVE U RITUALNIM OBREDIMA.... DA LI CEMO I NJIH USKO POVEZATI SA NACIZMOM I HITLEROVOM NJEMACKOM.... TA TVOJA TEZA O BOSANCIMA KAO NEKADASNJIM HRISCANIMA PADA U VODU...DOBAR POKUSAJ ALI NEUSPIO.... KAZES DA SI SRBIN IZ BOSNE... STA SI U STVARI...PRAVOSLAVAC IZ BOSNE JE OBJASNJENJE SA KOJEM SE LOGIKA NE KOSI... SRBIN NASTANJEN U BOSNI JE IS*O PRIHVATLJIVO OBJASNJENJE.... B*SANSKI SRBIN ZVUCI MALO NELOGICNO JER SE DEKLARISES KAO PRIPADNIK DVIJE DRZAVE ODJEDNOM... IS*O KAO SMO SMO GOVORILI U TITOVOJ JUGOSLAVIJI "SRPSKO HRVACKIM JEZIKOM" !?!?! PA VALJDA SMO BILI JEDINA NACIJA U SVIJETU KOJOJ JE USPIJEVALO GOVORITI DVA JEZIKA ODJEDNOM.... DA LI DANAS GOVORIMO ISTIM JEZIKOM ??? RAZUMIJEMO SE ALI NAM JEZICI NISU ISTI... GDJE SU DANASNJI BOGUMILI PITANJE JE KOJE POSTAVLJAS.... HMMM....ODGOVOR LEZI U PITANJU GDJE SU DANASNJI RIMLJANI...(DANAS KATOLICI) GDJE SU DANASNJI EGIPCANI...(DANAS MUSLIMANI) GDJE SU FENICANI...ASTECI U LATINSKOJ AMERICI ....GDJE SU MESOPOTANCI....GDJE SU MAJE...GDJE SU SVEDE KOJI SU BILI VIKINZI I IMALI SVOJU VLASTITU RELIGIJU U TO DOBA A, DANAS SU PROTESTANTI...I SVI ONI NARODI O KOJIMA SE ZNA I KOJE JE HISTORIJA ZABILJEZILA..... NIKO OD DREVNIH I STARIH CIVILIZACIJA NIJE DANAS ZADRZAO SVOJU PRVOBITNU RELIGIJU S*O JE SASVIM LOGICNO JER SVIJET SE MJENJA I PROCESI PROMJENA POJEDINIH NARODA SU NEMINOVNI... SVI TI NARODI SU SE PRILAGODJAVALI I PRIHVATALI NAJPOVOLJNIJE RIJESENJE ZA SVOJU NACIONALNU I VJERSKU PRIPADNOST PODNEBLJA U KOJEM SU ZIVJELI.... SAMIM TIM JE TVOJE PITANJE CUDNO I NELOGICNO KAD PITAS GDJE SU BOGUMILI DANAS... DA LI SU DANASNJI BOSANCI JEDVA CEKALI ISLAM DA GA PRIGRLE JE STVAR HISTORIJE I TEOLOGA DA DOKAZU JE LI BAS TA*O....ALI JE CINJENICA DA U TO VRIJEME JE ISLAM BIO NAJPOVOLJNIJE RIESENJE ZA TADASNJE B*GUMILE BAS KAO I HRISCANSTVO ZA EVROPU ILI ISLAM ZA BLISKI IST*K I VELIKI BROJ AFRICKIH ZEMALJA.... BOSANAC MOJ...HEE..HEE...NEMOJ DA TI JE NEZGODNO DA RAZGOVARAS SA NAMA NEPISMENIMA.... JER KAO S*O KAZE ST*RA KINESKA POSLOVICA ---SVAKI DAN JE IZGUBLJEN DAN AKO SE NE NAUCI NES*O NOVO----ALI EVO JA SAM SPASIO TVOJ DAN....NADAM SE DA SI NAUCIO NESTO NOVO....I DA CE TI TO POMOCI U DALJEM RAZMISLJANJU O SVIJETU..RELIGIJI...NACIJI...I DRZAVI...O POJMOVIMA KOJE TI TAKO STRUCNO SVE STRPAS U ISTU SRPSKU VRECU PA IZVLACIS I UPOTREBLJAVAS KAKO TI KAD ZATREBA....

godfather

25.04.2005 16:24:51
nice!!!

Zeko

26.04.2005 04:32:23
Izvrstan je. Mora da Darko Snj.

Mamlaz

02.05.2005 00:27:40
I ja isto!!? :)

xena

09.05.2005 22:46:13
napisala bi ja viceva o zenama ali ne pada mi nikoji na pamet,a ovaj je odlican

Poslao/Poslala