Ciji je sto?


Posto se ozbiljno povredio, jedan kelner je iz restorana hitno prebacen u bolnicu i odmah stavljen na operacioni sto. Kad je prepoznao jednog doktora koji je cesto dolazio u njegov restoran, on stade da kuka:
- "Pomagajte, doktore, ako Boga znate!"
A doktor koji ga je isto tako prepoznao samo mu mirno rece:
- "Zao mi je ali ovo nije moj sto! Sacekajte mog kolegu, brzo ce on!"

WIEN
18.04.2005
4,62


Komentari:

Al Kharam

24.04.2005 10:59:24
citao sam tvoje komentare, sa zakasnjenjem ali....dobro. Od tebe ne planiram da bjezim, ne laskaj sebi:) a sad procitaj ono sto sam tamo napisao: zastava, himna, stecak....pa odgovori.

zenit

24.04.2005 11:24:37
Rudonja, tebi bi jos bolje pristajalo ime Zekonja ili ponajbolje Sivonja. Blago onima koji su glupi. Zivot im je tako prazan i jednostavan. Medju njima si vidim i ti.

Andrea

24.04.2005 11:35:49
nije to baš ista stvar ....kafica ili hitna operacija

lazar...

24.04.2005 14:07:34
Magistre u kakvom ti tripu zivis...Srbi silom uzeli pravoslavlje od vizantije...bahaha...mi imamo SRPSKU PRAVOSLAVNU CRKVU nasu! nismo pod rimokatolickom ko braca hrvati...smesni ste svi...mozete da se sagn3te pred srpskom istorijom...znas sta je bila Srbija tada...pa Nemanjici gradili Hilandar na svetoj gori...sila smo uvek bili...

za rudonju koji voli

24.04.2005 14:38:56
nas je Alija htio da izbjegne rat ako nisi znao, ali tesko je izbjeci rat ako neko puca na tebe... Ali ja znam da ti nisi dovoljno pametan da to skontas. A sam skontaj sta vam je vas milosevic uradio od drzave. Vise i ne postoji :). A sto se srbije tice, pa mislim da je ocigledno da je srbija na samome dnu. A rs, hmm, oni nemaju sta ni da jedu :). Valjda ponestalo onoga sto su se nakravli tokom rata :). Hajd sve najgore i dabogda te crvi ziva jeli :)

za rudonju

24.04.2005 14:40:03
trebao je da bude "za rudonju koji voli da sisa muda:))

Istina

24.04.2005 16:02:57
KO JE VAMA KRIV KAD NISTE UCILI U SKOLAMA ISTORIJU SFRJ, KRALJEVINE JUGOSLAVIJE, KRALJEVINE SHS, itd. UNAZAD SVE DO DOSELJAVANJA JUZNIH SLOVENA (A KAO VI STE INTELIGENCIJA KOJA JE PRESLA U ISLAM). DA STE UCILI I CITALI TU ISTORIJU VIDJELI BI KOJI NAROD NA BALKANU NIKAD NIJE POKLEKO POD NEPRIJATELJEM, KOJI NIKAD NIJE ODUSTAO OD BORBE, KOJI JE POBIJEDJIVAO I NAJVECE EVROPSK* VOJSKE U ISTO VRIJEME KADA STE IM VI POMAGALI (HANDZAR DIVIZIJA, USTASE) NEBILI ONI POBIJEDILI SRBE. DA STE NAUCILI IZ TIH KNJIGA I TE ISTORIJE POTREBNE LEKCIJE IZ KOJIH SE MOZE IZVUCI JEDAN VELIKI ZAKLJUCAK I JEDNA VELIKA POUKA: NE ZAJ*BAVAJ SE SA SRBIMA INACE CES DOBITI PO PI*KICI, PA CES DA POVIJES REP I DA OBORIS UVETA KO STO I VI DANAS RADITE I SKLANJATE SE IZA KOJEKAKVIH EU ORGANIZACIJA POKUSAVAJUCI DA POLITICKIM PUTEM SLOMITE SRBE, STO VAM NARAVNO NECE USPJETI JER NISTE , PONOVO KAZEM, NAUCILI POTREBNE LEKCIJE IZ ISTORIJE, A DA JESTE KOJIM SLUCAJEM ONDA BI STE ZNALI DA MOZETE OPET DA IZVUCETE DEBLJI KRAJ (MOZDA NE DANAS; SUTRA ILI ZA PET GODINA, ALI ZA 10,20,50,100 CE TE SIGURNO IZVUCI; SRBI SU CEKALI 500 GODINA DA POBIJEDE I SLOME TURSKU VOJSKU I DA SE VRATE NA SVOJU ZEMLJU I DOCEKALI) JEDAN NAROD SA TOLIKOM RATNICKOM ISTORIJOM I VI NASLI DA PROVOCIRATE? TO VAM I NIJE BAS TREBALO. A AKO STE VEC TO HTIJELI ONDA STE TREBALI LIJEPO IZACI NA MEJDAN PA KOM OPANCI KOM OBOJCI A NE FORE S UMPROFOROM, I KOJEKAKVA POTURVANJA I KOJEKAKVE KUKAVICKE RABOTE. ZALITE SE IZGINULI OVI TE IZGINULI ONI; JA STA STE VI MISLILI DA RATUJETE SA PRACKAMA PA DA SE PRAVIMO DA SMO MRTVI. TO JE RAT BIO I NEMA ZAJ*BANCIJE NEGO UDRI PO NEPRIJATELJU DO ZADNJEG POBITI I GOTOVO. ALI VAM SPAS STIZE SA DEJTONOM I OBUSTAVOM RATA, I SAD IZMISLJAJU NEKE OBICAJE RATOVANJA??? GDJE SU TI OBICAJI BILI U DRUGOM I PRVOM SVJETSKOM RATU??? NEMA VEZE PODNIJET CE SRBI I TO ALI NAM JE MALO NEZGODNO DA GUBIMO LJUDE BEZ BORBE PRSA U PRSA, ALI ZA TO DOCI CE I TRECI SVJETSKI JEDNOG DANA PA VAS NECE IMAT KO BRANIT PA CE MO ONDA VIDJET KO KOSI A KO VODU NOSI. KO TO KAZE ,KO TO LAZE, SRBIJA JE MALA NIJE MALA NIJE MALA TRIPUT RATOVALA DVANAESTE DVANAESTE TURKE ISTERALA DRINAESTE TRINAESTE PRED BUGARE STALA CETRNAESTE CETRNAESTE SVABA UDARIO OSAMNAESTE OSAMNAESTE SRBIN POBEDIO OPET KAZU OPET LAZU SRBIJA JE MALA NIJE MALA NIJE MALA TRIPUT RATOVALA I OPET CE I OPET CE AKO BOG DA SRECE

zenit

24.04.2005 16:28:50
tipican primjer srpskog bolesnika. dijagnoza: izgubljen osjecaj za stvarnost, haluciniranje i nemogucnost razdvajanja stvarnog od zamisljenog. tz-tz

Magistar

24.04.2005 16:54:55
Aha, znaci nas je grijeh sto smo se obranili i sto smo prezivjeli....jer vec to je po vasem pripremanje za rat ( ! ) E fina vam pjesma, ono SRPSKI LEPA. Tvoje rijeci: - Stvarno se postize ljubav medju narodima vrijedjanjem onih koji su ucinili sve sto je bilo u njihovoj moci, osim sopstvene smrti, da ne bi ucestvovali u besomucnom i nepotrebnom UBIJANJU. Onaj koji je pobegao od toga sto se desavalo je los jer je pobegao, a onaj koji je ostao i ucestvovao je los jer je ostao i ucestvovao. Postoji li kod tebe ikakav kriterijum za pravljenje razlike izmedju dobrog i loseg coveka osim pripadanja ili nepripadanja Islamu? (Kraj navoda) Pod jedan, kome to jos osim ponekom naivnom Bosnjaku pada na um graditi ljubav sa vama Srbima ????????? Ja bih protiv samog sebe podigao optuznicu u Hagu kada bih poceo graditi ljubav sa vama Srbima, jer i to bi bio svojevrsan zlocin. Od ovog iskljucujem odprilike pet procenata srba koji se mogu nazvati postenima i normalnima - njima svaka cast i s njima mi n3 trebamo GRADITI ljubav, ona je vec izgradjena (Vikic, Tifa, Balasevic, Divjak, Bogic Bogicevic,...). OSTALI SRBI NEKA GRADE ZA SEBE, a ne da im mi gradimo tu ljubav koju pominjes. Pa nije ovo 1945-a kad se cetnicima sudilo, a danas im podizete spomenike. Jeli i to GRADJENJE ljubavi ?? Bit ce u redu graditi i ljubav i sve druge vidove normalne saradnje ali tek kad se jasno znadne ko je bio ko i ko je za sta kriv i kad oni koji su krivi budu ODGOVARALI nakon POKAJANJA. Sad kazete da 'vozda' niko normalan ne bi slusao, a vaseg vozda Radovana (Jadovana), onog koji i jeste govorio da dva miliona poginulih Srba nece biti skupa cijena za ostvariti san o velikoj Srbiji, listom ste slusali i za njim krenuli na svoje komsije. Pa i dan danas ga skrivate i stitite. Niko normalan kazes i u tom se slazemo. Vjerovatno i ne htijuci sam si rekao koliko je medju vama Srbima tih koji nisu normalni. VELIKA VECINA, nazalost. Pod dva, ONAJ KOJI JE POBJEGAO nisam ni rekao da je kriv jer je pobjegao, nego jer siri neistine i mrznje na svakom koraku i samim tim je KRIV. NE SUDI DA TI NE SUDE, kazes i pozivas se na Svetu knjigu. Zaboravljas reci da je to nastalo u potpuno drugim okolnostima, a usput receno - nemam namjeru postati svetac(u njih ne vjerujem) Obican sam smrtnik i covjek, a u svijetu obicnih ljudi itekako se sudi i rasudjuje, pogotovu zlocincima i fasistima kakvi su vecina srpskog naroda. Ignorisat cu cinjenicu da se evo sad pozivate i na Sveta pisma, tacno onda kad treba suditi i presuditi.... Sto se niste prije pozivali na to ?? Cak ni vas vrhovni crkveni starjesina (mislim na onog rezervnog Bin Ladena)nije se pozivao na Sveto pismo. Hocete li nam jos pomenuti i onu OPROSTI IM OCE, NE ZNAJU STA RADE ????? Prastate li vi ?? Da ni ne pominjem kako JESTE ZNALI STA RADITE. Da ste mogli, sve biste nas pobili i jednako bi kao i sad pominjali GRADJENJE LJUBAVI MEDJU NARODIMA nakon toga. Trece: Ja ne osudjujem one koji nisu izdali svoje korijene, ali po svim istorijskim podacima to su Bosnjaci. BILI SU BOSNJACI I PRIJE DOLASKA TURAKA, TO SU I OSTALI jedino ovaj put uz Islam kao religiju ? Zar tvoj komentar nije sovinisticki cim osudjujes sve ljude koji su uzeli Islam ???? I sta to ima lose u Islamu ???? Koliko poznas Islam ????? Vjerovatno vrlo malo, onoliko koliko su ti priuceni srpski kursisti(kurs zavrsen u JNA, ono od cate do profesora) omogucili. I po cemu su to Bosnjaci izdali svoje korijene ? Konacno koje korijene ?? Bili smo Bosnjaci i to smo ostali i stotinama godina odolijevamo svim pokusajima da nas se pretvori u nesto drugo. ZAR TO NIJE ISTRAJAVANJE U SVOM KORIJENU ???? S druge strane vi Srbi ste promijenuli i naziv nacije, pa su oni koji su u Srbiji prije bili Rasi, a oni u Bosni prije su se zvali kao i mi -Bosnjani( u ovom slucaju Bosnjani pravoslavne vjeroispovjesti) Sad ste svi vi Srbi, ukljucujuci i Vlahe, Rome, .... KO JE ONDA IZDAO SVOJE KORIJENE ???? Vi naravno !!! Da mi tako lahko mijenjamo svoje korijene, onda vama ne bi trebalo deset pocinjenih pokolja nad nama u namjeri da nas posrbite, zar ne ?? Sama cinjenica da i uz te pokolje nismo pokleknuli i da smo ostali ono sto jesmo, dokazuje da mi niti smo, niti cemo mijenjati nase korijene. Razmisli, pametnomu dosta rekla bi moja (MOJA) Sveta knjiga. Moja njiva je MOJA bosnjacka njiva, jer sam ju naslijedio od babe, a on opet od svoga babe, pa ili ja uzeo Islam kao religiju ili postao ateista ili ,gluho bilo, postao pravoslavac, katolik, protestant, Jehovin svjedok,.....UVIJEK CE TO BITI MOJA BOSNJACKA NJIVA, a skup takvih BOSNJACKIH njiva biti ce drzava BOSNA jer je uvijek to i bila. Vi te iste, oduvijek BOSNJACKE njive, samo na osnovu uzimanja pravoslavlja pocinjete nazivati srpskima i ko je tu onda izdao svoje korijene ????? Ko to daje vjeru za veceru ???? Vi naravno, koji cak i svoju naciju krojite i prekrajate po dnevnopolitickim potrebama. Znam, reci cete da mi mijenjamo naziv svojoj naciji.... Tako kazu svi koji ignorisu cinjenice i istoriju. Niste li vi Srbi po tom poznati ????

Srbin iz RS

24.04.2005 19:19:08
Za U2 i Jugoslovena. Malo mi je nezgodno da vodim razgovor sa nepismenim ljudima ali evo probacu tako sto cu poceti sa par lekcija iz logike. Kao prvo PASOS je dokument koji oslikava drzavu u kojoj se zivi ali nema ama bas nikakve veze sa naciom. Npr. Ja imam pasos i BiH i SiCG jer je uvedeno i dvojno drzavljanstvo izmedju RS i SiCG (ko je vama kriv kad nemate svoju maticnu drzavu pa ne znate sta je to dvojno drzavljanstvo i mjesate pojmove) Dalje, kako vi zakljuciste u vezi sa drzavljanstvom i naciom (po vama je to jedno te isto a u stvari nema nikakve veze jedno s drugim) to znaci da bi svaki vas bosnjak (a to nije isto sto i bosanac) trebao da bude preimenovan u svedjana, nijemca, amerikanca,... cim bi uzeo pasos te drzave, Ne krivim ja vas za toliko neznanje, niste vi nikako krivi, kriva je ta vasa masinerija koja hoce da promijeni istoriju i da izmijeni cinjenice stoljecima unazad pa tako kad bih krenuo od pocetka morao bih da zapzim sledecih par zapazanja od kojih cu napraviti par pitanja pa ako neko ima dovoljno znanja i mozga mozda i odgovori: 1)Istoriski gledano vi tvrdite da ste nastali od Bogumila i za to imate kao dokaze stecke tj nadgrobne spomenike. Dalje tvrdite kako su obicaji u B*sanskoj crkvi bili slicni kao u islamu (pet puta dnevno molitve,ne jedenje mesa, ne krstenje i ne vjerovanje u krst...) i naravno tvrdite da su ti isti Bogumili ostali vjerni svojoj toj kvazi religiji iako je jos u to doba rimski papa slao krstase nekoliko puta da ih pokrste (4 vjeka su oni njih pokrstavali) ali ih nikako nisu mogli pokrstiti jer su oni , sto se lako zakljucuje, cekali islam da dodje i da ga prime u zagrljaj. heheheh trebali ste meni platiti ja bi vam bolju istoriju napisao. e sad moje pitanje je: Gdje su danas ti Krstjani ili Bogumili? Nije valjda da nijedan nije prezivio kroz potomke do danas da posvjedoci o tome kako ste vi nastali od njih. Govorite da se nisu krstili a licno sam gledao na nekim stecima ugraviran krst. Kako to objasnjavate? Kako objasnjavate veliku razliku izmedju broja stecaka i tadasnjeg stanovnistva (naime prema matematickim proracunima i vjerovatnoci i ststistici lako se dolazi do zakljucka da je razlika velika izmedju broja Bogumila u to vrijeme i broja muslimana u 18 vjeku) da pojasnim: Jedan Bogumil bi morao da ima 50-toro djece i da ta djeca u sledecoj generaciji predju u islam i onda da svako sledece koljeno ima po jos 50 potomaka i sve tako do 18 vjeka. Ako uzmemo u obzir ratove u to vrijeme, i bolesti onda je taj isti bogumil morao da ima i vise djece sto je naravno nemoguce i istoriski ne*acno. iz cega mozemo da zakljucimo da je morao odredjen broj da bude dodan u odredjenom vremenskom periodu. Na vama ostavljam da zakljucite od kog naroda i nacije ste dodali koliko. :)) 2) Dalje, nikad vam ni jedan Srbin iz bosne nece reci da je Srbijanac. To bi bilo ist* kao kad bi Bosanac govorio da je Hercegovac. Znaci vi brkate babe i zabe. Jedno je mjesto zivljenja, drzavljanstvo a drugo je regija ili oblast drzave i nacija. Malo ste neiskusni u baratanju ovim pojmovima jer vi i niste imali svoju naciju vec ste se izjasnjavali kao Srbi ili kao Hrvati, kasnije kao Jugosloveni. Ja sam licno Srbin iz Bosne, Bosanac po regiji u kojoj zivim, Srbin iz Republike Srpske po kantonu u kom zivim, a drzavljanstva imam od BiH (ne od federacije bih) i od SiCG. Vi hocete da izbrisete Srbe i Hrvate iz BiH i da ih nazivate Bosancima sto bi kasnije bilo izjednaceno sa bosnjaci pa se ne bi znalo ko je ko. E pa to se nece bas desiti jer ako ste vi navikli da vas zovu Muslimanima, Jugoslovenima pa bosnjacima pa bi ste sad voleli da svi budu bosanci, sami ste krivi za to, ali Srbi nikad nece biti nacija Bosanaca jer imaju svoju Maticu Srbiju i imaju ime nacije koje je vjekovima staro, sto bi ga sad mjenjali. Vama mjenjanje ocigledno pase jer ni sam ne mozete da se navikn*te na te silne promijene. Hehhehe

U2

24.04.2005 19:25:24
ZA AL KARIMA... DA LI JE OVIH PAR RIJECI UPUCENO MENI ILI JEDNOSTAVNO TEK TAKO DA SE NES*O KAZE JE PITANJE KOJE SEBI POSTAVLJAM U OVOM TRENUTKU.... JESAM LI NESTO PROPUSTIO.....JESAM LI NESTO U ZURBI PREVIDIO....OKU MI NIJE ZAPALO DA SI MI SE RANIJE OBRATIO ILI JEDNOSTAVNO SE RADI O NASILU PAR SKLEPANIH RECENICA..... NE LASKAM SEBI AKO SI MISLIO NA MENE...NIJE MI CILJ DA BJEZIS OD MENE....NECEMO DOZVOLITI JEDAN NOVI "KNIN" NEGO TI DAJEM PRILIKU DA SE ISKAZES SNAGOM SVOJIH MOZDANIH VIJUGA DA KAZES NESTO RIJECITO VRIJEDNO PAZNJE I RAZMISLJANJA S MOJE STRANE....

U2

24.04.2005 21:01:05
ZAISTA VRIJEDNO PAZNJE B*SNJACE IZ KVAZI "RS"...JE TO STO SI P*NO TOGA NAPISAO ALI MALO SI TOGA REKAO.... KAO PRVO POBRKAO SI NACIJU DRZAVU I VJERSKO OPREDJELJENJE.... TVOJA JE LICNA STVAR KAKO CES SE VJERSKI IZJASNJAVATI....TO JE STVAR TEBE I ONOG U STA VJERUJES I KOME SE MOLIS.... KAO DRUGO PRED OCIMA JAVNOSTI I ZAKONOM SI ONO STO TI PISE U PASOSU.... A, TI SI BOSANAC KOLIKO GOD TI TO PASALO ILI NE I TU SE U STVARI RADI O UKUSU...AKO TI SE NESVIDJA SLOBODNO PROMJENI, NARAVNO AKO MOZES....

Magistar

24.04.2005 21:02:40
Posto si ti na drugom vicu kopirao svoj identican tekst, evo da i ja ucinim isto: Tvoja pitananja vjerovatno su samo tebi jasna, ali evo da ja pokusam odgovoriti: 1) Istorijski gledano mi smo potomci naroda koji su se odvajkada ili bar od naseljavanja na balkan u sedmom vijeku zvali Dobri Bosnjani. Kasnije je to Dobri izostajalo, pa je ostalo samo Bosnjani, Bosanci ili ti Bosnjaci jer je to sve isto, radilo se samo o metamorfozama jezika (slicno kao sto ste se vi prije zvali Serblji ili Serbi, a danas se izgovara Srbi) Nasa religija je bila Bogumilska i nemoj ti da mijesas zabe i babe, religija je jedno, nacija drugo. Krscanstvo nisu htjeli prihvatiti jer nam je oduvijek strana ideja da pored Boga postoji i drugi Bog, Njegov sin. Skloniji smo ideji da je samo Bog Bog i da nije rodio niti Je rodjen. Broj stecaka koji potvrdjuju o tom uopste nije mal nego cak i prevelik, pogotovu ako se ima u vidu da su u nasem komsiluku i Srbi koji su poznati po svojim divljacko-unistavalackim nagonima. Pitanje je koliko su poput svega ostalog, pripadnici tvog naroda unistili takvih spomenika. Iz istog razloga mozda je i moguce DA SI TI GLEDAO STECAK sa uklesanim krstom, ali nije ti pala na pamet mogucnost da su isti ti Srbi naknadno uklesavali krstove. Za tvoju informaciju, ja sam gledao i uklesane krstove recimo na dzamijama, po tvojoj logici to su pravoslavne dzamije (!?!?!?!?!?!?) Smijesan si. Broj stecaka uveliko je veci od broja recimo pronadjenih egipatskih faraona i opet, po tvojoj logici ni faraoni nisu postojali. I opet -smijesan si. Veci je cak i od broja pronadjenih katakombi iz ranog krscanskog perioda, pa odakle se onda "namirio" ostatak danasnjih krscana ?? Vjerovatno su i Turci iz Turske bili Srbi koji su eto uzeli islam. Ko je njih POTURCIO ?? 2) Svoju bosnjacku naciju imamo duze nego vi svoju srpsku, jer ste vi bili Rasi u vrijeme kad smo mi uveliko bili Bosnjaci. A kako ce se pravoslavci iz Bosne deklarisati i izjasnjavati to nije na nama Bosnjacima. Neka se izjasnjavaju kako god zele, ali istorijski je opravdano i ispravno jedino Bosanci pravoslavne vjeroispovijesti

U2

24.04.2005 21:03:15
STO SE TICE BOSNJAKA I BOGUMILA NEZNAM STA JE TU NEJASNO..... KRSTOVI KAKO IH TI NAZIVAS NA STECCIMA APSOLUTNO NEMAJU NIKAKVE ZAJEDNICKE NITI SA DANASNJIM RELIGIJAMA KOJIMA JE KRST OBILJEZJE PRIPADNOSTI... PO TOJ TVOJOJ LOGICI STARI EGIPCANI SU TAKODJE PRIPADALI KRISCANSTVU POSTO SU IMALI KR*T KAO JEDAN OD VIDOVA VJERSKOG OBILJEZAVANJA.... AKO POGLEDAS MALO DALJE U HISTORIJU NACI CES I KUKASTE KRS*OVE STARIH NARODA KOJI SU KORISTILI KUKASTE KRSTOVE U RITUALNIM OBREDIMA.... DA LI CEMO I NJIH USKO POVEZATI SA NACIZMOM I HITLEROVOM NJEMACKOM.... TA TVOJA TEZA O BOSANCIMA KAO NEKADASNJIM HRISCANIMA PADA U VODU...DOBAR POKUSAJ ALI NEUSPIO....

Srbin iz RS

24.04.2005 21:03:52
Za U2 i Jugoslovena. Malo mi je nezgodno da vodim razgovor sa nepismenim ljudima ali evo probacu tako sto cu poceti sa par lekcija iz logike. Kao prvo PASOS je dokument koji oslikava drzavu u kojoj se zivi ali nema ama bas nikakve veze sa naciom. Npr. Ja imam pasos i BiH i SiCG jer je uvedeno i dvojno drzavljanstvo izmedju RS i SiCG (ko je vama kriv kad nemate svoju maticnu drzavu pa ne znate sta je to dvojno drzavljanstvo i mjesate pojmove) Dalje, kako vi zakljuciste u vezi sa drzavljanstvom i naciom (po vama je to jedno te isto a u stvari nema nikakve veze jedno s drugim) to znaci da bi svaki vas bosnjak (a to nije isto sto i bosanac) trebao da bude preimenovan u svedjana, nijemca, amerikanca,... cim bi uzeo pasos te drzave, Ne krivim ja vas za toliko neznanje, niste vi nikako krivi, kriva je ta vasa masinerija koja hoce da promijeni istoriju i da izmijeni cinjenice stoljecima unazad pa tako kad bih krenuo od pocetka morao bih da zapzim sledecih par zapazanja od kojih cu napraviti par pitanja pa ako neko ima dovoljno znanja i mozga mozda i odgovori: 1)Istoriski gledano vi tvrdite da ste nastali od Bogumila i za to imate kao dokaze stecke tj nadgrobne spomenike. Dalje tvrdite kako su obicaji u B*sanskoj crkvi bili slicni kao u islamu (pet puta dnevno molitve,ne jedenje mesa, ne krstenje i ne vjerovanje u krst...) i naravno tvrdite da su ti isti Bogumili ostali vjerni svojoj toj kvazi religiji iako je jos u to doba rimski papa slao krstase nekoliko puta da ih pokrste (4 vjeka su oni njih pokrstavali) ali ih nikako nisu mogli pokrstiti jer su oni , sto se lako zakljucuje, cekali islam da dodje i da ga prime u zagrljaj. heheheh trebali ste meni platiti ja bi vam bolju istoriju napisao. e sad moje pitanje je: Gdje su danas ti Krstjani ili Bogumili? Nije valjda da nijedan nije prezivio kroz potomke do danas da posvjedoci o tome kako ste vi nastali od njih. Govorite da se nisu krstili a licno sam gledao na nekim stecima ugraviran krst. Kako to objasnjavate? Kako objasnjavate veliku razliku izmedju broja stecaka i tadasnjeg stanovnistva (naime prema matematickim proracunima i vjerovatnoci i ststistici lako se dolazi do zakljucka da je razlika velika izmedju broja Bogumila u to vrijeme i broja muslimana u 18 vjeku) da pojasnim: Jedan Bogumil bi morao da ima 50-toro djece i da ta djeca u sledecoj generaciji predju u islam i onda da svako sledece koljeno ima po jos 50 potomaka i sve tako do 18 vjeka. Ako uzmemo u obzir ratove u to vrijeme, i bolesti onda je taj isti bogumil morao da ima i vise djece sto je naravno nemoguce i istoriski ne*acno. iz cega mozemo da zakljucimo da je morao odredjen broj da bude dodan u odredjenom vremenskom periodu. Na vama ostavljam da zakljucite od kog naroda i nacije ste dodali koliko. :)) 2) Dalje, nikad vam ni jedan Srbin iz bosne nece reci da je Srbijanac. To bi bilo ist* kao kad bi Bosanac govorio da je Hercegovac. Znaci vi brkate babe i zabe. Jedno je mjesto zivljenja, drzavljanstvo a drugo je regija ili oblast drzave i nacija. Malo ste neiskusni u baratanju ovim pojmovima jer vi i niste imali svoju naciju vec ste se izjasnjavali kao Srbi ili kao Hrvati, kasnije kao Jugosloveni. Ja sam licno Srbin iz Bosne, Bosanac po regiji u kojoj zivim, Srbin iz Republike Srpske po kantonu u kom zivim, a drzavljanstva imam od BiH (ne od federacije bih) i od SiCG. Vi hocete da izbrisete Srbe i Hrvate iz BiH i da ih nazivate Bosancima sto bi kasnije bilo izjednaceno sa bosnjaci pa se ne bi znalo ko je ko. E pa to se nece bas desiti jer ako ste vi navikli da vas zovu Muslimanima, Jugoslovenima pa bosnjacima pa bi ste sad voleli da svi budu bosanci, sami ste krivi za to, ali Srbi nikad nece biti nacija Bosanaca jer imaju svoju Maticu Srbiju i imaju ime nacije koje je vjekovima staro, sto bi ga sad mjenjali. Vama mjenjanje ocigledno pase jer ni sam ne mozete da se navikn*te na te silne promijene. Hehhehe

U2

24.04.2005 21:04:08
KAZES DA SI SRBIN IZ BOSNE... STA SI U STVARI...PRAVOSLAVAC IZ BOSNE JE OBJASNJENJE SA KOJEM SE LOGIKA NE KOSI... SRBIN NASTANJEN U BOSNI JE IS*O PRIHVATLJIVO OBJASNJENJE.... B*SANSKI SRBIN ZVUCI MALO NELOGICNO JER SE DEKLARISES KAO PRIPADNIK DVIJE DRZAVE ODJEDNOM... IS*O KAO SMO SMO GOVORILI U TITOVOJ JUGOSLAVIJI "SRPSKO HRVACKIM JEZIKOM" !?!?! PA VALJDA SMO BILI JEDINA NACIJA U SVIJETU KOJOJ JE USPIJEVALO GOVORITI DVA JEZIKA ODJEDNOM.... DA LI DANAS GOVORIMO ISTIM JEZIKOM ??? RAZUMIJEMO SE ALI NAM JEZICI NISU ISTI... GDJE SU DANASNJI BOGUMILI PITANJE JE KOJE POSTAVLJAS.... HMMM....ODGOVOR LEZI U PITANJU GDJE SU DANASNJI RIMLJANI...(DANAS KATOLICI) GDJE SU DANASNJI EGIPCANI...(DANAS MUSLIMANI) GDJE SU FENICANI...ASTECI U LATINSKOJ AMERICI ....GDJE SU MESOPOTANCI....GDJE SU MAJE...GDJE SU SVEDE KOJI SU BILI VIKINZI I IMALI SVOJU VLASTITU RELIGIJU U TO DOBA A, DANAS SU PROTESTANTI...I SVI ONI NARODI O KOJIMA SE ZNA I KOJE JE HISTORIJA ZABILJEZILA.....

U2

24.04.2005 21:06:20
NIKO OD DREVNIH I STARIH CIVILIZACIJA NIJE DANAS ZADRZAO SVOJU PRVOBITNU RELIGIJU S*O JE SASVIM LOGICNO JER SVIJET SE MJENJA I PROCESI PROMJENA POJEDINIH NARODA SU NEMINOVNI... SVI TI NARODI SU SE PRILAGODJAVALI I PRIHVATALI NAJPOVOLJNIJE RIJESENJE ZA SVOJU NACIONALNU I VJERSKU PRIPADNOST PODNEBLJA U KOJEM SU ZIVJELI.... SAMIM TIM JE TVOJE PITANJE CUDNO I NELOGICNO KAD PITAS GDJE SU BOGUMILI DANAS... DA LI SU DANASNJI BOSANCI JEDVA CEKALI ISLAM DA GA PRIGRLE JE STVAR HISTORIJE I TEOLOGA DA DOKAZU JE LI BAS TA*O....ALI JE CINJENICA DA U TO VRIJEME JE ISLAM BIO NAJPOVOLJNIJE RIESENJE ZA TADASNJE B*GUMILE BAS KAO I HRISCANSTVO ZA EVROPU ILI ISLAM ZA BLISKI IST*K I VELIKI BROJ AFRICKIH ZEMALJA.... BOSANAC MOJ...HEE..HEE...NEMOJ DA TI JE NEZGODNO DA RAZGOVARAS SA NAMA NEPISMENIMA.... JER KAO S*O KAZE ST*RA KINESKA POSLOVICA ---SVAKI DAN JE IZGUBLJEN DAN AKO SE NE NAUCI NES*O NOVO----ALI EVO JA SAM SPASIO TVOJ DAN....NADAM SE DA SI NAUCIO NESTO NOVO....I DA CE TI TO POMOCI U DALJEM RAZMISLJANJU O SVIJETU..RELIGIJI...NACIJI...I DRZAVI...O POJMOVIMA KOJE TI TAKO STRUCNO SVE STRPAS U ISTU SRPSKU VRECU PA IZVLACIS I UPOTREBLJAVAS KAKO TI KAD ZATREBA....

U2

24.04.2005 21:08:58
ZAISTA VRIJEDNO PAZNJE B*SNJACE IZ KVAZI "RS"...JE TO STO SI P*NO TOGA NAPISAO ALI MALO SI TOGA REKAO.... KAO PRVO POBRKAO SI NACIJU DRZAVU I VJERSKO OPREDJELJENJE.... TVOJA JE LICNA STVAR KAKO CES SE VJERSKI IZJASNJAVATI....TO JE STVAR TEBE I ONOG U STA VJERUJES I KOME SE MOLIS.... KAO DRUGO PRED OCIMA JAVNOSTI I ZAKONOM SI ONO STO TI PISE U PASOSU.... A, TI SI BOSANAC KOLIKO GOD TI TO PASALO ILI NE I TU SE U STVARI RADI O UKUSU...AKO TI SE NESVIDJA SLOBODNO PROMJENI, NARAVNO AKO MOZES.... STO SE TICE BOSNJAKA I BOGUMILA NEZNAM STA JE TU NEJASNO..... KRSTOVI KAKO IH TI NAZIVAS NA STECCIMA APSOLUTNO NEMAJU NIKAKVE ZAJEDNICKE NITI SA DANASNJIM RELIGIJAMA KOJIMA JE KRST OBILJEZJE PRIPADNOSTI... PO TOJ TVOJOJ LOGICI STARI EGIPCANI SU TAKODJE PRIPADALI KRISCANSTVU POSTO SU IMALI KR*T KAO JEDAN OD VIDOVA VJERSKOG OBILJEZAVANJA.... AKO POGLEDAS MALO DALJE U HISTORIJU NACI CES I KUKASTE KRS*OVE STARIH NARODA KOJI SU KORISTILI KUKASTE KRSTOVE U RITUALNIM OBREDIMA.... DA LI CEMO I NJIH USKO POVEZATI SA NACIZMOM I HITLEROVOM NJEMACKOM.... TA TVOJA TEZA O BOSANCIMA KAO NEKADASNJIM HRISCANIMA PADA U VODU...DOBAR POKUSAJ ALI NEUSPIO.... KAZES DA SI SRBIN IZ BOSNE... STA SI U STVARI...PRAVOSLAVAC IZ BOSNE JE OBJASNJENJE SA KOJEM SE LOGIKA NE KOSI... SRBIN NASTANJEN U BOSNI JE IS*O PRIHVATLJIVO OBJASNJENJE.... B*SANSKI SRBIN ZVUCI MALO NELOGICNO JER SE DEKLARISES KAO PRIPADNIK DVIJE DRZAVE ODJEDNOM... IS*O KAO SMO SMO GOVORILI U TITOVOJ JUGOSLAVIJI "SRPSKO HRVACKIM JEZIKOM" !?!?! PA VALJDA SMO BILI JEDINA NACIJA U SVIJETU KOJOJ JE USPIJEVALO GOVORITI DVA JEZIKA ODJEDNOM.... DA LI DANAS GOVORIMO ISTIM JEZIKOM ??? RAZUMIJEMO SE ALI NAM JEZICI NISU ISTI... GDJE SU DANASNJI BOGUMILI PITANJE JE KOJE POSTAVLJAS.... HMMM....ODGOVOR LEZI U PITANJU GDJE SU DANASNJI RIMLJANI...(DANAS KATOLICI) GDJE SU DANASNJI EGIPCANI...(DANAS MUSLIMANI) GDJE SU FENICANI...ASTECI U LATINSKOJ AMERICI ....GDJE SU MESOPOTANCI....GDJE SU MAJE...GDJE SU SVEDE KOJI SU BILI VIKINZI I IMALI SVOJU VLASTITU RELIGIJU U TO DOBA A, DANAS SU PROTESTANTI...I SVI ONI NARODI O KOJIMA SE ZNA I KOJE JE HISTORIJA ZABILJEZILA..... NIKO OD DREVNIH I STARIH CIVILIZACIJA NIJE DANAS ZADRZAO SVOJU PRVOBITNU RELIGIJU S*O JE SASVIM LOGICNO JER SVIJET SE MJENJA I PROCESI PROMJENA POJEDINIH NARODA SU NEMINOVNI... SVI TI NARODI SU SE PRILAGODJAVALI I PRIHVATALI NAJPOVOLJNIJE RIJESENJE ZA SVOJU NACIONALNU I VJERSKU PRIPADNOST PODNEBLJA U KOJEM SU ZIVJELI.... SAMIM TIM JE TVOJE PITANJE CUDNO I NELOGICNO KAD PITAS GDJE SU BOGUMILI DANAS... DA LI SU DANASNJI BOSANCI JEDVA CEKALI ISLAM DA GA PRIGRLE JE STVAR HISTORIJE I TEOLOGA DA DOKAZU JE LI BAS TA*O....ALI JE CINJENICA DA U TO VRIJEME JE ISLAM BIO NAJPOVOLJNIJE RIESENJE ZA TADASNJE B*GUMILE BAS KAO I HRISCANSTVO ZA EVROPU ILI ISLAM ZA BLISKI IST*K I VELIKI BROJ AFRICKIH ZEMALJA.... BOSANAC MOJ...HEE..HEE...NEMOJ DA TI JE NEZGODNO DA RAZGOVARAS SA NAMA NEPISMENIMA.... JER KAO S*O KAZE ST*RA KINESKA POSLOVICA ---SVAKI DAN JE IZGUBLJEN DAN AKO SE NE NAUCI NES*O NOVO----ALI EVO JA SAM SPASIO TVOJ DAN....NADAM SE DA SI NAUCIO NESTO NOVO....I DA CE TI TO POMOCI U DALJEM RAZMISLJANJU O SVIJETU..RELIGIJI...NACIJI...I DRZAVI...O POJMOVIMA KOJE TI TAKO STRUCNO SVE STRPAS U ISTU SRPSKU VRECU PA IZVLACIS I UPOTREBLJAVAS KAKO TI KAD ZATREBA....

KRALJ

26.04.2005 13:51:06
Oni koji govore da naoruzavanje u toku mira NIJE priprema za rat bi stvarno trebali da razmisle o tom sto su napisali. To sto su Srbi pobjegli iz Sarajeva, samo govori o tome koliko su se osjecali bezbjedno u Sarajevu. A onaj pripadnik "najinteligentnijeg dela Dobrih Bosanaca" izgleda da nije dovoljno inteligentan da shvati sarkazam!!! To sto sam spomjenuo "ljubav medju narodima" je znacilo da se on ponasa upravo suprotno tome. Jadni "Magistre" pa ti si toliko zaslijepljen mrznjom da ni jednom srbinu nisi u stanju da oprostis to sto uopste postoji. Tih 5% koje si nabrojao da postujes (Balasevic, Tifa,...) koliko njih licno znas? Najverovatnije ni jednog. Pa cemu onda tvoje tvrdnje? Kao i uvjek, samo sluze iskazivanju mrznje i raspaljivanju iste.

KRALJ

26.04.2005 13:52:25
U2 je u pravu za mnoge stvari koje je napisao. Postujem. Ali ta glupost: "Srbin nastanjen u Bosni"? Zar to nije ist0 kao i Srbin nastanjen u Hrvatskoj ili Vojvodini ili Nisu ili ... Pa svako od njih je Srbin iz Hrvatsk3, Vojvodine, Nisa. Srbi su se nasjelili u Bosni bezeci od turskog zuluma (najveci deo njih). A to da su se ranije zvali Rasi nije tacno. Rasi su bili samo jedno od MNOGIH SRPSKIH PLEMENA koja su naselila Balkan. Fizicki i Duhovno najrazvijeniji, pa samim tim i najuticajniji. Ime Rasi su uzeli po oblasti koju su naselili. To je bilo tipicno za sve slovene koji su dosli u centralnu i juznu Evropu. Pozdrav U2, svidja mi se tvoj nacin razmisljanja i izlaganja, nijesmo saglasni, ali to nije najbitnije. Ah, da sto se tice izjave da mrzim musliman3, to NIJE tacno, samo neke, poput "Magistra" prezirem jednako kao i Srbe koji su "vjerski i nacionalno ZATUCANI" kao i on.

Poslao/Poslala