Ne mrzim čovjeka niti mu ne bilo čemu imam zaviditi ali ne mogu dopustiti da se vrijeđa prosječna ljudska inteligencija.Zar nije apsurdno što od prvih 50 najboljih viceva na sajtu 33 je od Vuka a barem 20 ne zaslužuje ni prolaznu ocjenu! Pa on se hvali da su to glasovi posjetilaca sajta u što ja ne vjerujem jer gomila viceva sa sajta zaslužuje mnogo bolje ocjene od onih njegovih. Npr. ovaj vic: -Mama,zašto sam ja crn a ti bijela? -Sine,kakav je tulum bio,dobro da ne laješ! Ovaj vic ima ocjenu 3.77 i nalazi se iza ,najmanje,pedeset viceva VUK STRASNOG a bolji je od pola njih,sigurno! VUK STRASNI na neki način dodojeljuje samom sebi najbolje a konku.enciji najgore ocjene.Znači on to radi,on je zavidi drugima! Pa vidi, svakodnevno neki dobar vic za prvi dan na sajtu dobiju prosječnu ocjenu preko 4.00 da bi već drugi dan ta ocjena pala ispod 3.50!(osim viceva vuka s.čija ocjena ostaje više manje ista) Kako je to moguće? Pa zar misliš da su posjetioci sajta koji glasaju prvi dan gluplji,manje zahtjevniji i da imaju manje smisla za humor od onih koji glasaju poslije? Ne,nego se pokreće mašinerija koja gura njegove viceve gore a ostale dole! Treba izmjeniti softver i onemogućiti glasanje za neki vic dva puta,ne smo u jednom danu,već uopšte! Još jednom,nemam protiv njega lično ništa a nisam ni zavidan ali ne mogu dopustiti da neko vrijeđa osnovnu ljudsku inteligenciju! p.s. Ja nikoga ne vređam pa očekujem da i ti ne vređaš mene.

Gospodine IN INSTITUCIO, ukucajte sad NAJBOLJI vic i vidjećete da su prva dva vica od VUKA SREASNOG sa prosječnom ocjenom 3.85 a sinoć su imali 3.82(nijedan vic sinoć nije imao preko 3.83).To znači da su noćas posjetioci sajta prepoznali u njima odlične viceve i baš njima dali maximalne ocjene! NEVJEROVATNO!

XYZ! Vidim da nisi shvatio osnovnu poentu mog komentara! Ali potaknut tvojom upornoscu pozabavio sam se Vukom strasnim,izgubio sam oko dva sata citajuci na sajtu sve o njemu i moja objektivna i nepristrasna konstatacija je sledeca: Vuk strasni je veoma inteligentna i pametna osoba! Ovo se nepobitno vidi iz njegovih radova-viceva i aforizama ,koje ne moze da smisli prosecan covek. Vuk strasni ima renome i svoju harizmu na sajtu i stekao je puno "FANOVA" koji su veoma zadovoljni njegovim vicevima i koji to nepristrasno iskazuju u svojim komentarima. Uzmimo za primer danasnji njegov vic dana "NAOCALE".Komentari uz ovaj vic: neka "SLATKICA" kaze:hahaha najbolji!,ili Iana,pise "Koja glupa plavusa! Vuce nema boljeg od tvojih" viceva!!!.iliTonka "Haha super je!",ili Ana "Haha super!" Ovakvih komentara ima na jos puno njegovih viceva! XYZ dali ti ovo kazuje nesto!!! Znaci covek ima zaista dobrih i kvalitetnih radova i posetioci to znaju dobro ocjeniti! U vezi ocenjivanja viceva: Ja niti pisem,niti objavlujem viceve na ovom sajtu. Ponekad kad imam vremena posetim ga radi zabave,nesto procitam,nesto ocenim i slatko se nasmijem na neki koji mi se svidi ,jer Smeh je najbolji lek! Ono sto ti tvrdis oko ocenjivanja niti teoretski,a kamolli tehnicki apsolutno je nemoguce. Evo ti primera: Moji favoriti su "Facebook"objavljen 14.10.2009 i "tata je pijan" od 15.06.2008! Za ova dva vica svakiput kad posetim sajt dajem im peticu,ali koje fajde njihove ocene stoje u mestu! Znaci nepobitan zakljucak:Niko ne moze svoj vic da pretvori u Vic dana ili u Nabolji,ako za njega ne glasaju posetioci! Ne postoji nikakva glasacka masinerija jer je to tehnicki neizvodljivo! Da bi pomerili neki vic od ocene recimo 3.50 na 3.85 da bi postao Najbolji trebace vam najmanje petsto do sesto novih glasova sa ocenom pet. To je apsolutno nemoguce!!! I jos jedna stvar posetioci daju i jedinice pri ocenjivanju viceva,pa vic koji je danas imao viso.u ocenu sutra ista moze da bude prepolovljena! Odnos dobivenih petica i jedinica za odredjeni vic je relativana i nepoznata stvar i nikad se ne zna sta ce prevagnuti! Zakljucak od svega ovoga: JEDINO POSETIOCI SU TI KOJI ODREDJUJU KOJI VIC KAKO CE KOTIRATI NA OVOM SAJTU!!!

Drago mi je što si i ti potvrdio postojanje "mašinerije" za glasanje.Ne mislim pod tim nekakvu mašinu nego"mehanizam glasanja" koji je prisutan na sajtu.Znači postoje nekakave "navijačke grupe" ili nečiji "fanovi" koji SVAKI DAN daju petice svojim favoritima, a predpostavljam, jedinice svojim "protivnicima".Pazi: SVAKI DAN ISTIM VICEVIMA!Znači da je ocijenjivanje viceva obesmišljeno i da krajnja ocjena za neki vic nije realna!Zato i kažem da treba uvesti softver koji bi onemogućavao glasanje za jedan vic sa jednog računara više od jednog puta ne samo u jednom danu.Tada bi se dobio pravi anketni procenat i krajnja ocjena za neki vic bi bila realna. I dalje tvrdim da "fanovi" VUKA S. u najvećoj mjeri krše etički kodeks i favorizuju njegove "viceve" mada sigurno ima i"protivnika" koji ga pokušavaju srušiti.Ako pogledamo prvih stotinu viceva vidjećemo da su svi autori viceva različiti (osim VUKA koji ima 40 svojih viceva) i kad bolje pogledamo ti ostali vicevi su objektivno i zasluženo dobili visoke ocjene i dobri su,izvanredni, što znači da prkomjerno glasanje za viceve VUKA S. šteti samo njemu jer običnim,nepristrasnim,posjetiocima sajta je svejedno koje autor vica i može im biti samo nejasno zašto su vicevi Vuka s.(čast nekolicini dobrih fazona) na vrhu u tolikom broju. Bolje da su među prvih pedeset viceva pet njegovih ,(što je realnije) jer bi ga tad svi mnogo više cijenili.Ovako.. I još nešto,nije mi jasno zašto je na ovom sajtu prisutna tolika mržnja.Zašto se ljudi, čim nešto napišu, krenu besomučno vrijeđati.Pa i ti ,prvo što si mi rekao bilo je: " XYZ ne jedi go.na na sajtu bu.alo jedna "